二战中的意大利，究竟是战力不足还是打架佛系？

意大利如果保持中立，你只要用十个师去提防它；

意大利如果变成敌国，你只要用二十个师去解决它；

意大利如果变成盟国，你就要用四十个师去挽救它。

如果提到意大利，大部分的人似乎已经逐渐遗忘了它的存在，在如今的国际舞台中，意大利显然是一个被边缘化的国家。谈起意大利的历史，人们也多少会想到曾经辉煌的罗马帝国，可如今，意大利留给世界的代表性象征似乎越来越少了。

今天潇湘和大家要聊聊的，是有关二战中意大利的表现。

读者们不妨将二战和意大利在脑海中联系起来，我们的第一反应会是什么？

奇葩？猪队友？拖后腿？负责搞笑的？

诚然，在媒体的营销报道下，我们对于意大利的印象越来越标签化，似乎在那场反人类的世界大战中，意大利依旧充当了一个边缘角色，对战争的爆发和结束都没有太大的影响。

对于意大利在二战中的表现，我们往往是从一些令人啼笑皆非的段子中了解而来，比如：

“干饭人版本”

相传，意大利士兵在二战的一场战斗中，在离补给站仅仅十公里的地方，不顾战局的情况停下来了。原因是因为士兵们觉得自己饿了，于是欢快地停了下来煮起了意大利面。

当然，结果是被后方追赶而至的英军士兵一锅端了，意大利士兵也是没有丝毫反抗。

“我撬不开锁版本”

据说在北非战场上，英军的坦克部队向意大利的一处据点发起了进攻。起初，英军遭到了意大利的强烈反击，炮火连天。但仅仅过了三分钟后，意大利据点就举起了白旗投降。

获胜的英军询问意大利士兵原因，得到的回答竟是：“因为我们没有撬棍打开弹药箱，所以我们投降了。”

“被迫反杀版本”

二战后期的北非战场，为了迅速击溃意大利在北非的部队，抽出军队对抗纳粹德国，英国集合了大量的飞机坦克进攻意大利的据点。意大利士兵看到这次英国动真格了，索性直接投降了，象征性地放了两枪后，就派人去和英国谈判求和了。

但这个时候英军有自己的小算盘啊，为了鼓舞士气，傲慢的英军不接受意大利的投降，还一枪崩了谈判使者。

这下意大利士兵坐不住了，兴许是觉得英军不会给自己活路了，横竖一死，干脆拼杀出一条血路来。通过挖战壕、反坦克炮的支持，意军愣是在绝境中打赢了英国的坦克大军。

……

关于意大利的二战段子网上还有很多，这些段子多少会带有夸张性和调侃意味在其中。但是，从这些段子中，我们也多少分析得出来，意大利士兵对于打仗是很随意的，用个时髦的词来解释，人家那叫遵从本心。

段子归段子，调侃归调侃。意大利作为二战中的轴心国，它没有在二战中发挥过于亮眼的表现，我想，全人类应该对此感到庆幸，因为谁都无法预测如果二战中轴心国胜利了世界会走向何方。

但是，还是很想知道意大利表现这么差劲的原因啊！

其实，真要分析起来也并不难。我们知道，意大利是最先建立起法西斯独裁统治的国家。

首先，墨索里尼是属于典型的投机派。他之所以能够上台，主要还是靠着同行衬托。一战后的意大利暴露了诸如经济萧条，国内矛盾尖锐，南北发展差距过大的问题，墨索里尼通过欺骗人民上位，得位不正。

其次，墨索里尼虽然是法西斯主义的创始人，但他并没有希特勒那般疯狂的野心，他的战略重心主要是放在北非战场，几乎不会出现斯大林格勒战役那般惨烈的大战。就算偶尔和德军联手，也基本上是让意大利士兵做后勤保障的活，士兵的战斗欲望低下。

此外，法西斯主义对军队士兵的侵蚀并没有德国那般严重，希特勒几乎可以做到全民支持，而墨索里尼甚至不能获得一支军队的支持。

因此，在环境因素、心理作用的影响下，意大利士兵在二战中表现出了佛系的战斗表现。

不过，无论如何，当我们回望战争，我们也该庆幸一笑，幸亏你是那么佛系的意大利。

都看到这里了，不点个赞关注一下嘛！